|
马上注册,结交更多淘宝商家,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
极目消息批评员 屈旌
4月22日,拼多多、淘宝、抖音、快手、京东等多个电商平台将全面取消“仅退款”的消息引发广泛关注。“仅退款”取消后,消耗者收到货后的退款不退货申请,将由商家自主处置处罚。“仅退款”在2021年时被拼多多率先推出,后在2024年时被京东、淘宝、抖音、快手等干系平台相继引入,历时四年正式迎来落幕。(据4月23日北京商报)
漫画泉源:网络
“仅退款”这一政策的实验,本意是提拔消耗者购物体验,在商品存在质量题目或与形貌不符时,让消耗者能省去烦琐的维权过程,快速得到退款。这对于消耗者而言实在是一件功德,却在实验过程中成为了人性的“照妖镜”。
收到货品可以不退东西,直接退款,勾引着实是太大了,规则的善意很快被滥用,不少“羊毛党”使用规则毛病,通过虚伪形貌商品题目等方式薅羊毛,交际平台上,以致出现了专门使用“仅退款”实现“零元购”的攻略和群组;有的以致形成了灰色财产链,专门从事批量退货退款套现。
“1400元的洗衣机因无法安装被仅退款”“网购11元衣服仅退款被判赔800元”等话题频仍登上热搜,不少交易双方因“仅退款”对簿公堂,退货不消本钱、退款立即到账,这种根源上存在不公平的机制,激化了交易双方的抵牾,违反了诚信原则,让正当策划的商家遭受丧失,而终极只会导致劣币驱逐良币,权益受损的还是消耗者。
这种乱象的连续发生,让取消“仅退款”成为肯定之势。一个康健、精良的电商生态,须要均衡消耗者权益与商家长处的“跷跷板”,同等、公正地对待商家和用户,这也是法律的根本要求。如果任由“拿了东西不给钱”的举动反复发生,粉碎了市场的公平竞争环境,终极肯定导致整个体系失衡,拦阻行业有序发展。
很显着,当下各大平台已经意识到这一题目,取消“仅退款”就是一种顺势而为的调解,但取消“仅退款”后,“收到货”的环境下,是否能退货退款,将由商家与消耗者协商决定,这又让不少消耗者产生了疑虑。如果买到冒充伪劣产物商家不承认,消耗者该怎样维权?若商家不承认商风致量题目,买家退货的邮费又该由谁负担?要是商家用虚伪物流乱来消耗者,消耗者又该怎样应对?这些题目的存在,让消耗者对取消“仅退款”后的售后保障布满担心。
打击“羊毛党”没毛病,但消耗者权益掩护也应是永恒的课题。“仅退款”带来了一些题目,但也反映出消耗者对便捷售后服务的公道需求。这一政策被取消,不意味着需求的消散,而是提示电商行业须要探索更全面的办理方案。
在美满售后机制,掩护用户权益方面,电商平台取消“仅退款”,不是当甩手掌柜,而答应担起更大的责任,创建更公正透明的争议办理机制,如组建功能更强大的售后客服部门、优化举证流程、明确运费分担规则等。从源头上来说,还要创建更美满的考核机制,加强对商家的羁系,确保商风致量。同时,平台也应加强事前防备和用户教导,通过技能本领辨认非常举动,引导消耗者公道维权。
“仅退款”从实验到取消,是一次探索,也是一个教导。电商平台的规则调解应克制呆板式的“一刀切”,售后机制须要在保障消耗者权益与维护商家长处之间找到均衡点,既要防范商家独占话语权,也要克制用户滥用规则,只有平台、商家和消耗者共同积极,维护诚信道德,恭敬市场规律,与时俱进,连续优化规则,才气推动行业进步,真正实现共赢。
(泉源:极目消息)
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目消息”客户端,未经授权请勿转载,接待提供消息线索,一经接纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
上一篇:关税风暴下 美电商团体涨价 “太多人会撑不已往”下一篇:电商平台“仅退款”政策或迎来落幕 背后折射了什么
|