电商会造成老百姓赋闲和经济荒凉，谁告诉你的，房东吗？

秋天落叶7521 · 发表于 2024-4-23 18:20:35

马上注册，结交更多淘宝商家，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

我们身处在网络社会，我们吸收到的信息非常发达和丰富。此中也混淆了不少大话，意林，读者之流就是代表。本日网络上有不少声音，在放肆宣传要打垮电商，清除电商，来由是规复实体经济发展，增长老百姓的就业，缩小贫富差距。听其言，观其行，清除电商规复实体经济，就像是阿根廷总统米莱编织的大话。

平常老百姓都履历过实体店期间，我想叨教各人对实体店的印象是什么？大概说用什么词概括实体店？贵，服务体验差，看人报价。贵，各人都懂，这一点是毫无争议性的，资源家都是追逐长处的，没有人会当善士。电商也是挣钱，实体店也是挣钱，电商更像是把房东和实体店老板的钱分给广大人民群众，就像当初的打土豪分地步，只不外电商拿大头人民群众拿小头。

站在人民群众的角度看，用脚投票都知道支持电商，房东和实体店老板他们代表不了人民群众，为什么肯定要人民群众花着高昂的代价去实体店购物，养活房东和实体店老板呢？岂非房东和实体店老板他们吃香的喝辣的才代表的实体经济好吗？而人民群众能买到低廉的价产物就不是代表实体经济吗？

像这种逼迫人民群众去实体店养活房东和实体店老板的理论，我是嗤之以鼻，狗屁不通。英国人民群众纳税费钱去供养女王贵族一家子，这公道吗？我是不乐意，辛辛劳苦挣钱非要拿去实体店上贡，美其名曰规复实体经济。我呸！这种洗脑pua，还说的冠冕堂皇。

动不动就搬出赋闲理论来压人，实体店带给老百姓的岗位只有三种，服务员，服务员，照旧服务员。服务员的工资各人心田都有数吧，让老百姓一个月领3000的工资去实体店消耗，养活房东和实体店老板，你们是怎么想得出来，又说得出口？

反观电商给平常老百姓带来的就业岗位，快递员一个月五六千，这是服务员能比的吗？更高的工资，更低的商品代价，更好的服务体验，电商和实体店，你们了老百姓怎么选？

这一点我更支持电商，爆出题目后，电商能退款，但是你去实体餐饮店，人家给你退吗？餐店险些都是实体店，你看看他们做的比电商更好吗？他们的产风致量更好吗？这个都是各人心知肚明的，我已经不吃早餐店的肉包很多多少年了。

看似说了一大堆，实在什么都没说，我想问一着落后地域从前靠什么挣钱？如果是外出务工，那么电商对他们没有影响，反而有了电商，他们可以选择在产业快递员。如果是在家务农，那么电商对他们的影响就是有利的，电商给了他们的农产物第二条销路，他们不再受二道贩子聚敛，可以直接在电商平台上售卖。老百姓种菜，快递员运菜的，消耗者买菜，一整条财产链都是老百姓，怎么就虹吸了呢？电商能虹吸，只能分析实体店太弱太弱了，根本没有竞争力。